W2-Professuren in Mathematik „Bonn Junior Fellows“

I. Kriterien für die Zwischen-Evaluierung:

• exzellente Leistungen in Forschung, die im internationalen Vergleich zum Spitzenfeld zählen, sowie
• sehr gute Leistungen in der Akademischen Lehre, die über gewöhnliche Leistungen signifikant hinausgehen

oder

• exzellente Leistungen in der Akademischen Lehre, sowie
• sehr gute Leistungen im Bereich Forschung, die im internationalen Vergleich über gewöhnliche Leistungen signifikant hinausgehen.

II. Kriterien für die End-Evaluierung:

• exzellente Leistungen in Forschung, die im internationalen Vergleich zum Spitzenfeld zählen, sowie
• sehr gute Leistungen in der Akademischen Lehre, die über gewöhnliche Leistungen signifikant hinausgehen

oder

• exzellente Leistungen in der Akademischen Lehre, sowie
• sehr gute Leistungen im Bereich Forschung, die im internationalen Vergleich über gewöhnliche Leistungen signifikant hinausgehen.

und

• aktive Beteiligung an Gremien- und Kommissionsarbeiten der Universität und der akademischen Gemeinschaft im Ganzen.

Spezifizierung der Kriterien

I. Kriterien für die Bewertung Forschungsleistung

• Publikationen in wichtigen internationalen Zeitschriften,
• Vortragseinladungen,
• (Ko)Organisation internationale Tagungen,
• Preise,
• internationale Sichtbarkeit und Vernetzung
   

II. Kriterien für die Bewertung der Leistung in der Lehre

• Qualität und Lehrspektrum unter Berücksichtigung der Art (Vorlesung, Seminar), von Ausbildungsstufen (BSc, MSc, PhD) und englischer Sprache bzw. Internationalität
• Lehrveranstaltungen zu aktuellen Forschungsthemen
• Betreuung von Bachelor- und Masterarbeiten und ggf. Doktorarbeiten
• Konzeption von Lehrmaterialien und Verfassung von Büchern oder Vorlesungsskripten

III. Kriterien für die Bewertung des akademischen Engagements

• Beteiligung in der akademischen Selbstverwaltung
• Beteiligung an hochschulinternen Kommissionen oder Gremien